对于一定规模的刀片服务器集群，刀片服务器的整体成本与同规模的机架服务器相比仍有一定优势。因为刀片服务器不仅具有体积小、易安装的特点，还具有像服务器集群一样自由扩展、性能强大的特点，大家都会把它和这两种服务器进行比较。可以说，刀片集群的艰苦程度越高，每个刀片的成本就越低。总之，机架服务器和刀片式服务器都有各自的主要特点和各自的主要应用领域。至少目前来看，两者都不能完全取代另一个。
1、机架服务的总体成本较低：从理论上讲，. W m 0 l v z y刀片服务器的购买成本会低于相同数量的机架服务器，因为减少了许多冗余和不必要的组件，如DVD、电源和KVM:fl_ n j T `l网络。但是由于每个刀片服务器厂商都发送自己专有的刀片架构，又由于其垄断性，技术成本并[ | _ # w ] y j没有完全降低x x $ 5 : s L ,，使得刀片服务器产品的价格总体上还是很贵的。此外，刀片服务器中的机箱需要安装SAN或以太网交换机来连接“刀片C * Z o e % :”，这也是一笔巨大的开支，因为这些SAN或以太网交换机在市场| ; p C 7 x m上是不能随便购买的，垄断肯定会带来高昂的价格。只有一个刀片机箱可以买到性能非常好的机架服务器。
2、机架服务器扩展更灵活：在可扩展性方面，机架服务器明显优于刀片式服O 7 * W g h z @ `务器。例如，机架服务器的空间相对较大，因此扩展1/0插槽比刀片式服务器多K T ^ v . g T，因此机架服务器可以比刀片式服务器连接更多的l/0设备。例如，大多数刀片式服务器只能支持少于4个内存插槽，而机架服务器可以有8个内存插槽甚至更多。刀片式服务器的磁盘架也更少，只有两个，可以容纳两个磁盘，而机架服务器可以有四个以上的磁盘架。另@ & 6外，由于刀片U v u o L P 5 J M服务器标准到现在还没有统一，不同厂商的刀片标准还各行其是，使得不同厂商的刀片设备无法0 1 e 2 b i %混合，给刀片服务器的扩展带来了很多不便。
3、刀片服务更容易布线：由于刀片服务器集群中所D 5 [ ~ T o有的“刀片”共享很多组件，刀片服务器只需要在机房内统一分配网线和电源线，而&ldq5 X w \ Z ^ Fuo;刀片”不需要布线，通过总统或短的专用电缆直接连接。机架服务器应分别连接每台服务器的网线和电源线。如果在42U机柜中安装多台lU服务器，D 1 R机柜后面会有很多布线，看起来比较乱。如果我们需要10路高可靠性的机架服务器，并且需要KYM、网络和管理功能，那么我们需要的配件是20个电源(冗余电源)、IO KYM线缆，以及至少20根网线(每| | p T台服9 w = | x务器需要一根管理线缆和一根网线)，这还不包括\ _ p连接外部存储和其他设备的线缆。刀片服务器方案的电缆路由明显优于lU机架方案。
4、更容易维护：采用普通机架1 G ` _ a服务器方案时，大量电力线和网钱产X g } X P `生的外挂点形成了大量潜在的&b u 5 O z ) :ldquo;破障点”。用刀片式服务器机箱和刀片式| N J J服务器解决方案替代后，减少了网络和电源原有的插件点，同时提高了系统的可靠性。此外，由于刀片服务器的高密度特性，制造商在设计时充分考虑了服务器的稳( W ! ~ ^ w W o I定性6 % S v。例如，刀片服务箔条的所有关键* D { d v组件都可以是冗余的或热插拔的，包括冷却系统、电源、以太网控制器和交换机、中间背板和背板、硬盘和服务处理器。一些重要的散热部件，如CPU、硬盘等。通常是低压版本。
维护刀片式服务器时，只需将刀片式服务器中出现故障的“刀片”从机柜中拉出，这就像卸下热插拔硬盘一样简单。先进的刀片服务器系统提供了一种智能的v ! F ` C Y方式来实现高度敏感的维护。先进的诊断功能可以指导维修人员直接查找故障部4 i !位，从而实现快速有效的恢复。一些刀片式服务器甚至不会出现孤岛故障。机架服务器维护比刀片式服务器维护更复杂。这些是刀片服务器的一些主要优势，但Q Z D ] , O它们也有一些由自身特性决定的特定缺点。
5、更高密度的刀片服务器：刀片式服务器和机架服务器之间的比较首先从外观和结构N & ? { - F方面进行，也就是从密度方面进行。正如我们已经介绍过的，刀片式服务器比机架服务器更密集，节省了更多空间。通常一个刀片占用的空间只有性能相同的机架服务器的L K z ~ z x (1/3-1/2。在标准机柜环境中，刀片服务器的处理密度应该增加4-5倍。例如，在1024节点的高密度计算服务器环境中，如果使用所有具有lU配置的服务器，则需要24个机柜，这不包括以太网交换集线器占用的机器根空间，而具有8个“刀片”的刀片服务器只需要9个机柜，但包括以太网交换集线器的机柜空G X z V ] \间。
6、降低刀片服务器的管理成本：由于刀片服务~ J : B y Y + {器可以看作是多个“刀片&rdquok X U n u p n;的集群，采用统一管理，从TCO的角度来看，刀片服务器更容易t T r ~ z J g i T管理；在更小的空间内以更低的成本提供更多的处理能力。例如，多个刀片可以共享电源、; W p风扇、DVDH e \ 6驱动器和远程管理模块。
7、机架的存储特性良好：同样，由于刀片服务器的空间相对较小且有限，刀片服务器中通常只有两个左右的磁盘架，这就决定了刀片服务器只能安装两个磁盘，最好部署RAlDO或RAIDI等无冗余的磁盘阵列；而机架服务器可以安装四个或更多的磁性钥匙，并可以配置具有冗余的磁盘阵列，如RATS。当然，刀片服务器可以^ # e z r m &通过像SAN这样的[ w j 5 & % G外部存储网络实现更高级的磁盘阵列配置，但成本要高得多。
以上是从磁盘阵列的存储特性来比较的。同样受到磁盘架位置的限制，刀片式服务器只能安装两个磁盘，这肯定会比机架式四个以上磁盘的存储容量小得多。因此，机架服务B s 0 K # + I ) 6器更适合存储容量大的应用服务器，如数据库服务器、FTP文件服务器等。而刀片服务器一般只适用于不需要高x j Y r存储容量的应用服务器，如Web服务器和邮c件服务器。但是，刀片服务饼的整体扩展性能优于机架服务卷轴。扩展机架服务器通常通过集群实现，而刀片~ ^ Q ; Q a \ 4 3服务器只需要安装一个新j / j E ? A的“刀片”。配置也更简单。租用便宜服务器请到梦飞科技官网咨询了解。
